Comparative Analysis of Concrete QTO Using BIM and Conventional on XYZ Project
DOI:
https://doi.org/10.70609/g-tech.v9i4.8075Keywords:
Building Information Modeling (BIM), Autodesk Revit, Quantity Take Off, Construction EfficiencyAbstract
The rapid advancement of technology in the construction sector has encouraged the integration of digital modeling systems such as Building Information Modeling (BIM) to improve project efficiency and accuracy. This study analyzes the implementation of BIM using Autodesk Revit 2025 in the integrated design and build construction of the XYZ Project. The objective is to compare the Quantity Take Off (QTO) results between the BIM method and conventional concrete calculation for column and beam structures, as well as to evaluate the resulting cost differences. A quantitative comparative approach was employed by modeling the structure using Revit and manually calculating the quantities through conventional methods. The results show that both methods produced the same concrete volume for columns (891.6 m³), while for beams, the BIM method produced 1,104.59 m³ compared to 1,227.47 m³ from conventional calculations, yielding a difference of 122.88 m³ (11.12%) equivalent to IDR 294,831,618.37 in cost savings. The study concludes that BIM provides higher precision and reduces potential material waste, supporting more efficient budgeting and sustainable construction management.
References
Amri, S. I., Hardyanti, N., & Sumiyati, S. (2023). Analisis Perbandingan Quantity Take Off (QTO) Beton Menggunakan Metode Building Information Modelling (BIM) dan Metode Konvensional (Studi Kasus : Proyek Kantor PNM Cabang Jember). Jurnal Profesi Insinyur Indonesia, 1(6). https://doi.org/10.14710/jpii.2023.19025 DOI: https://doi.org/10.14710/jpii.2023.19025
Anggaraini, N. L., Yuwana, D. S. A., & Darajat, R. A. (2022). Perbandingan Volume pada Pekerjaan Struktural antara Perhitungan dengan Building Information Modeling.
Asih, W. R., Bayzoni, B., Husni, H. R., & Niken, C. (2022). Perbandingan Quantity Take Off (QTO) Material Berbasis Building Information Modeling (BIM) Terhadap Metode Konvensional pada Struktur Pelat. Jurnal Rekayasa Sipil dan Desain, 10(4), 563-574. https://doi.org/10.23960/jrsdd.v10i4.2845 DOI: https://doi.org/10.23960/jrsdd.v10i4.2845
Ayundari. (2022, Januari). Artikel Kanwil DKJN Kalimantan Barat. Kementrian Keuangan.
Bisma, L. (2023). Autodesk Revit, Pengertian, Jenis-Jenis, Fungsi, dan Kelebihannya! My Edu Slove.
Brutantama, D. M., & Pontan, D. (2023). Identifikasi Waste Material Dan Faktor Penyebab Timbulnya Pada Proyek Konstruksi Identification Of Waste Material Factors In Building Construction Projects. https://doi.org/10.25105/jrltb.v1i2.17993
Fardila, D., & Adawyah, N. R. (2021). Optimasi Biaya dan Waktu Proyek Konstruksi dengan Lembur dan Penambahan Tenaga Kerja. INERSIA: lNformasi dan Ekspose hasil Riset teknik SIpil dan Arsitektur, 17(1), 35–46. https://doi.org/10.21831/inersia.v17i1.39499 DOI: https://doi.org/10.21831/inersia.v17i1.39499
Irawan, M. R., Hazairin, & Diredja, N. V. (2023). Analisis Quantity Take Off Struktur Beton Bertulang pada Rumah Sakit di Semarang Menggunakan Metode Building Information Modeling (BIM). FTSP Series, 778–783.
Jamal, N., & Rohman, F. (2017). Analisis Manajemen Konstruksi Proyek Gedung Aula Unswagati. CIREBON Jurnal Konstruksi, VI(1), 83.
Laksono, M. Y. (2023, Januari 31). Alasan Pemerintah Pilih Bangunan Apartemen Sebagai Tempat Tinggal ASN di IKN. Kompas.com.
Lussy, F., Nuh, S. M., & Rafie, R. (2021). Evaluasi Waste Material Dan Penerapan Lean Contruction. JeLAST: Jurnal Teknik Kelautan, PWK, Sipil, dan Tambang, 8(1).
Maghfirona, A., Iq’bal Khairul Amar, T., & Failasufa, A. A. M. H. (2023). Komparasi Quantity Take Off Pekerjaan Struktur Berdasarkan Metode Konvensional Dan Metode BIM Studi Kasus : Perencanaan Omah DW. 5(1), 60–67. https://doi.org/10.52005/teslink.v115i1.xxx DOI: https://doi.org/10.52005/teslink.v5i2.272
Mahendra, R., Putri, Y. E., & Akhira, M. G. (2023). Analisis Perbandingan Quantity Take Off (QTO) Dengan Metode Konvensional Dan Metode Building Information Medelling (BIM) Pada Proyek Pembangunan Kantor Kejaksaan Negeri Baturaja Tahun 2023. 2(2), 71–81.
Mahyuddin, Ritnawati, Rachim, F., Mursalim, E., Pandaranga, A. P., Sidiq, Y. U. R., & Rosytha, A. (2023). Manajemen Proyek Konstruksi (1 ed.).
Megawati, W. B., & Purwanto, H. (2022). Perbandingan BIM Dengan Konvensional Pada Hasil BQ Proyek X. Journal of Applied Civil Engineering and Infrastructure Technology, 3(2), 1–9. https://doi.org/10.52158/jaceit.v3i2.247 DOI: https://doi.org/10.52158/jaceit.v3i2.247
Muhsin, A., Prawiradinata, R. Y. S., & Razaq, Y. N. (2021). Perbandingan Antara Alur Kerja BIM Dengan CAD Pada Proses Renovasi Rumah Tinggal. Jurnal Arsitektur TERRACOTTA, 2(3), 194–204. https://doi.org/10.26760/terracotta.v2i3.4899 DOI: https://doi.org/10.26760/terracotta.v2i3.4899
Nugroho, S. (2024, Desember 13). Kelanjutan Pembangunan Rusun ASN di IKN. IKNPOS.ID.
Partomo, S. (2024, Agustus 15). RAB (Rencana Anggaran Biaya). UKIRAMA.
Pratama, R. E., Hendriyani, I., & Pratiwi, R. (2024). Implementasi Konsep Building Information Modelling (BIM) 5D Pada Pekerjaan Struktur Untuk Efisiensi Biaya Proyek. JTT (Jurnal Teknologi Terpadu), 12(2), 138-143.12(2). https://doi.org/10.32487/jtt.v12i2.2219 DOI: https://doi.org/10.32487/jtt.v12i2.2219
PUPR, K. (2018). Pelatihan Perencanaan Konstruksi Dengan Sistem Teknologi Building Information Modeling (BIM) Modul 5.
Putri, A. D., & Wibowo, A. (2021). Pengaruh Building Information Modeling (BIM) terhadap Efisiensi Estimasi Biaya Proyek Konstruksi. Jurnal Teknik Sipil dan Perencanaan, 23(2), 113–122. DOI: https://doi.org/10.51988/vol1no1bulanjulitahun2020.v2i1.29
Rahman, M. (2023, Oktober 11). Perbedaaan Kondominium, Apartemen dan Rusun. 99 Panduan Properti.
Ramandhani, E. A., Saefudin, A., & Agustina, S. (2024). Penerapan Buiding Information Modeling (Bim) Dalam Perbandingan Quantity Take Off Material Pada Proyek Pembangunan BSI Tower Jakarta. Jurnal Deformasi, 9(2), 98-106. https://doi.org/10.31851/deformasi.v9i2.17000 DOI: https://doi.org/10.31851/deformasi.v9i2.17000
Rugas, Z., Waluyo, R., & Almuntofa Purwantoro. (2024). Analisis Quantity Take Off Dengan Metode Building Information Modeling Pada Pekerjaan Struktur Gedung Poltekkes Palangka Raya. JURNAL SAINTIS, 24(01), 29–38. https://doi.org/10.25299/saintis.2024.vol24(01).16561 DOI: https://doi.org/10.25299/saintis.2024.vol24(01).16561
Suwarni, A., & Anondho, B. (2021). Perbandingan Perhitungan Volume Kolom Beton Antara Building Information Modeling Dengan Metode Konvensional. VI No II., 75–83. DOI: https://doi.org/10.32511/juteks.v6i2.743
Yusuf, A. A. (2021). Catatan-catatan terkait pemindahan IKN dan pemerataan pembangunan.
Zain, H. A., Mulyono, B., & Sudibyo, G. H. (2022). Comparative Analysis Of The Effectiveness Of Conventional Methods And BIM On Concrete Structure Elements (Case Study Education Service Building of FISIP UNSOED). 13(1), 37–44. https://doi.org/10.34001/jdpt.v12i2 DOI: https://doi.org/10.34001/jdpt.v13i1.3078
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Rizki Adithya Wibowo, Putri Ayu Dwiyana, Junita Eka Susanti
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
